 |
www.mieszkamprzymetrze.fora.pl
Źródło obiektywnych informacji nt SM "Przy Metrze"
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
długopis
Dołączył: 26 Kwi 2012
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Śro 15:21, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| ashanti napisał: | | a co nie było Cię wczoraj że nie wiesz? przecież napisałem co z nimi dalej? największe i najbardziej istotne postępowanie zostało umorzone. |
Pozwól, że to prokuratura oceni, które postępowanie jest najważniejsze.
To jedno umorzone, czy te w toku.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez długopis dnia Śro 15:22, 30 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ashanti
Dołączył: 30 Maj 2012
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 15:23, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
a kim jesteś i na jakiej podstawie zanim wysłuchasz wiesz że to wodolejstwo??? jasnowidzem? to jakaś dziwna maniera albo spaczenie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ashanti
Dołączył: 30 Maj 2012
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 15:24, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| długopis napisał: |
Pozwól, że to prokuratura oceni, które postępowanie jest najważniejsze.
To jedno umorzone, czy te w toku. |
święte słowa!!! szkoda że p. Wojtalewicz wczoraj tak nie uważał...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
długopis
Dołączył: 26 Kwi 2012
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 15:24, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| ashanti napisał: | | a kim jesteś i na jakiej podstawie zanim wysłuchasz wiesz że to wodolejstwo??? jasnowidzem? to jakaś dziwna maniera albo spaczenie. |
Nie jest to moje pierwsze ZGCZ, a pani prawnik też już od wielu lat ta sama. Słyszałem już niejedno jej wystąpienie. Członkowie komisji statutowej też od lat znani.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez długopis dnia Śro 15:26, 30 Maj 2012, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
elsudir
Dołączył: 30 Mar 2012
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 15:26, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
czytam te próby obrony krótkiego pisa i coraz bardziej żałuje że wczoraj nie widziałęm jak wojtalewicz się miota  tak samo jak krótki jasnowidz pisik dziś ha ha
ashanti nie wiesz że wojtalewicz i jego piórnik posiadają nie zwykłą moc przewidywania przyszłości??? dziwie się że nie widzą jeszcze co prokuratura postanowi 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ashanti
Dołączył: 30 Maj 2012
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 15:28, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| długopis napisał: |
Nie jest to moje pierwsze ZGCZ, a pani prawnik też już od wielu lat ta sama. Słyszałem już niejedno jej wystąpienie. Członkowie komisji statutowej też od lat znani. |
no i co w związku z tym? Twoje wypowiedzi też są już znane co najmniej od roku i?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
długopis
Dołączył: 26 Kwi 2012
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 15:28, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| elsudir napisał: | | dziwie się że nie widzą jeszcze co prokuratura postanowi |
Pożyjemy, zobaczymy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
elsudir
Dołączył: 30 Mar 2012
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 15:29, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| długopis napisał: |
Pożyjemy, zobaczymy. |
nie możliwe... to nie wiecie? panie marku pan nie wie??? przecież pan wie wszystko...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
elsudir
Dołączył: 30 Mar 2012
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 15:32, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| ashanti napisał: | | długopis napisał: |
Pozwól, że to prokuratura oceni, które postępowanie jest najważniejsze.
To jedno umorzone, czy te w toku. |
święte słowa!!! szkoda że p. Wojtalewicz wczoraj tak nie uważał... |
i widzisz ashanti - do konkretów on się nie odniesie tak było jest i BĘDZIE!!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
długopis
Dołączył: 26 Kwi 2012
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 15:32, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| ashanti napisał: | | długopis napisał: |
Nie jest to moje pierwsze ZGCZ, a pani prawnik też już od wielu lat ta sama. Słyszałem już niejedno jej wystąpienie. Członkowie komisji statutowej też od lat znani. |
no i co w związku z tym? Twoje wypowiedzi też są już znane co najmniej od roku i? |
Moje wypowiedzi są znane góra od miesiąca, kiedy tu zajrzałem pierwszy raz. Poczytasz i wyrobisz sobie na pewno jakieś zdanie - negatywne, pozytywne, ale będziesz jakieś miał. Tak samo ja wyrobiłem sobie zdanie o osobach pracujących w tej komisji. Na pierwszych zebraniach grup słuchałem w całości ich wystąpień jak i pana prezesa, więc wiem na co kogo stać.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez długopis dnia Śro 15:36, 30 Maj 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Jumanji
Dołączył: 27 Kwi 2012
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 18:12, 30 Maj 2012 Temat postu: Re: Spostrzeżenia z zebrania Grupy Członkowskiej nr 4 |
|
|
| ashanti napisał: | Byłem uczestnikiem zebrania Grupy Członkowskiej nr 4 (KEN i Belgradzka 14). Na samym początku uczestnicy wybrali do prezydium wyłącznie przedstawicieli nowej inwestycji – Belgradzka 14 (p. Wojtalewicza, p. Kidawę, p. Ostrowską).
Przebieg zebrania był godny pożałowania. Prezydium prowadziło zebranie w sposób skandaliczny. Jednym z najgorszych „wybryków” prezydium (bo inaczej tego nie można nazwać) było odebranie głosu obsłudze prawnej w momencie gdy ta zwracała uwagę na nieprawidłowości w sposobie prowadzenia zebrania.
Będący członkiem prezydium, p. Wojtalewicz przeszkadzał właściwie wszystkim. Przeszkadzał zarówno uczestnikom zebrania jak i prowadzącej zebranie przewodniczącej prezydium. Ten człowiek ma co najmniej ADHD. Chodził po Sali i agitował uczestników podczas całego zebrania – nawet w trakcie głosowań. W tych chwilach kiedy udało mu się usiąść przy stole prezydium, nieproszony podpowiadał wszystkim zabierającym głos i wtrącał się w wypowiedzi… Momentami prowadził zebranie równolegle z przewodniczącą. Dochodziło do takich „kwiatków”, że w pewnym momencie, obsługa prawna zwróciła uwagę prezydium na pewien jakże „nie istotny” fakt: na sali NIE BYŁO wybranej Komisji Skrutacyjnej!!! (jak jakiekolwiek prezydium może dopuścić do takiej sytuacji?!). Okazało się, że jej członkowie po prostu… POSZLI DO DOMU!!! Pan Wojtalewicz stwierdził, że to prezes powinien pilnować członków komisji skrutacyjnej (zapomniał że to on był członkiem prezydium zebrania) i rzucił się na gorączkowe poszukiwania. Kiedy nie odnalazł członków komisji stwierdził, że wyszli do toalety albo źle się poczuli… Kiedy z sali padły głosy, że członkowie komisji poszli do domu, p. Wojtalewicz stojąc na środku Sali przez telefon wzywał ich by wrócili bo… zebranie nie będzie ważne. Z pomocą obsługi prawnej (tej samej której wcześniej prezydium odbierało głos) rozwiązano wreszcie ten problem.
Ciekawostką były wybory przedstawicieli grupy. Pan Wojtalewicz podyktował listę kandydatów po czym okazało się że oprócz osób z rozdanej przed wejściem karteczki są inni chętni na przedstawicieli reprezentujący Centrum Natolin.
W trakcie wyborów działy się NIESMOWITE rzeczy – wrzucano głosy do urny, WYJMOWANO je przed zakończeniem głosowania (!!!), w końcu wybrano przedstawicieli grupy – 4 osoby z CN i 4 uczestników1) inwestycji Belgradzka 14.
Po wyborach ponad połowa uczestników gremialnie opuściła salę. Ciekawym faktem jest to, że grupa która poprosiła o poprawkę w porządku obrad umożliwiającą dyskusję nad statutem nie chciała słuchać przedstawicieli Komisji Statutowej, która na decyzję Zebrania Przedstawicieli przygotowała projekt statutu. Nie chciano słuchać wypowiedzi przedstawicieli Komisji, natomiast odczytano prywatne pismo nieobcego jej członka – Pani Kołnierzak.
Zebrani nie byli zainteresowani ani sprawozdaniem Rady Nadzorczej ani sprawozdaniem Zarządu – przegłosowali że nie chcą ich słuchać, mimo że niektórzy z uczestników mieli inne zdanie. Zresztą Ci, którzy byli zainteresowani wysłuchaniem informacji wielokrotnie zwracali uwagę prezydium, że źle prowadzi zebranie i niewłaściwie traktuje jego uczestników.
Pani Ostrowska wywołała nie mieszczący się w porządku obrad, a mocno nagłośniony temat postanowień prokuratury.
I tu nastąpiło chyba zaskoczenie. Prezes poinformował zebranych że rzeczywiście w związku ze złożonym przez kilku członków spółdzielni (w tym obecnego p. Wojtalewicza i p. Ostrowską) doniesieniu o popełnieniu przez Zarząd przestępstw na kwotę kilkudziesięciu milionów złotych, Prokuratura musiała te doniesienia zbadać. Po trwającym wiele miesięcy śledztwie w dniu 30.04.2012 Prokurator umorzył postępowanie. Oryginalny dokument Prokuratury Prezes okazał zebranym do wglądu. Jednocześnie Prezes poinformował że Prokuratura z tego dużego postępowania wyłączyła kilka spraw których badania jeszcze nie zakończyła i w tej sprawie prowadzone jest jeszcze postępowanie wyjaśniające. Prezes poprosił członków prezydium by nie wyręczali Prokuratury w jej pracy i poczekali na zakończeni postępowań.
Pan Wojtalewicz oświadczył, że nie składał doniesienia na co Prezes stwierdził że jest to oświadczenie nieprawdziwe. I rzeczywiście – w okazanym dokumencie Prokuratury p. Wojtalewicz jest wymieniony jako składający doniesienie.
Ale to dlatego że p. Wojtalewicz ukrywa się pod różnymi pseudonimami , przekręca fakty i wycofuje się z tego co powiedział można się już było przyzwyczaić.
Tak wyglądają Ci co to ponoć walczą o dobro członków Spółdzielni, zarzucają jej bezprawie i tak też wyglądają ich obrady.
Po prostu żałosne… |
Ashanti, dobrze, że jesteś następnym, co ma swoje zdanie i przedstawiłeś, jak wyglądało zebranie Grupy Członkowskiej nr 4. Moja dobra znajoma mieszka na Belgardzkiej 14, była na tymże zebraniu i wróciła mocno zniesmaczona zachowaniem pana wojtalewicza. Zachowywał się podobno jak oszołom, przeszkadzał, wtrącał się we wszystkie tematy, wchodził każdemu w słowo, latał po całej sali z komórką, histeryzował, kłamał, dezinformował, no po prostu odstawił taki cyrk, jakiego jeszcze nikt nie widział 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kretka
Dołączył: 28 Kwi 2012
Posty: 73
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 21:53, 30 Maj 2012 Temat postu: Re: Spostrzeżenia z zebrania Grupy Członkowskiej nr 4 |
|
|
| Jumanji napisał: | | ashanti napisał: | Byłem uczestnikiem zebrania Grupy Członkowskiej nr 4 (KEN i Belgradzka 14). Na samym początku uczestnicy wybrali do prezydium wyłącznie przedstawicieli nowej inwestycji – Belgradzka 14 (p. Wojtalewicza, p. Kidawę, p. Ostrowską).
Przebieg zebrania był godny pożałowania. Prezydium prowadziło zebranie w sposób skandaliczny. Jednym z najgorszych „wybryków” prezydium (bo inaczej tego nie można nazwać) było odebranie głosu obsłudze prawnej w momencie gdy ta zwracała uwagę na nieprawidłowości w sposobie prowadzenia zebrania.
Będący członkiem prezydium, p. Wojtalewicz przeszkadzał właściwie wszystkim. Przeszkadzał zarówno uczestnikom zebrania jak i prowadzącej zebranie przewodniczącej prezydium. Ten człowiek ma co najmniej ADHD. Chodził po Sali i agitował uczestników podczas całego zebrania – nawet w trakcie głosowań. W tych chwilach kiedy udało mu się usiąść przy stole prezydium, nieproszony podpowiadał wszystkim zabierającym głos i wtrącał się w wypowiedzi… Momentami prowadził zebranie równolegle z przewodniczącą. Dochodziło do takich „kwiatków”, że w pewnym momencie, obsługa prawna zwróciła uwagę prezydium na pewien jakże „nie istotny” fakt: na sali NIE BYŁO wybranej Komisji Skrutacyjnej!!! (jak jakiekolwiek prezydium może dopuścić do takiej sytuacji?!). Okazało się, że jej członkowie po prostu… POSZLI DO DOMU!!! Pan Wojtalewicz stwierdził, że to prezes powinien pilnować członków komisji skrutacyjnej (zapomniał że to on był członkiem prezydium zebrania) i rzucił się na gorączkowe poszukiwania. Kiedy nie odnalazł członków komisji stwierdził, że wyszli do toalety albo źle się poczuli… Kiedy z sali padły głosy, że członkowie komisji poszli do domu, p. Wojtalewicz stojąc na środku Sali przez telefon wzywał ich by wrócili bo… zebranie nie będzie ważne. Z pomocą obsługi prawnej (tej samej której wcześniej prezydium odbierało głos) rozwiązano wreszcie ten problem.
Ciekawostką były wybory przedstawicieli grupy. Pan Wojtalewicz podyktował listę kandydatów po czym okazało się że oprócz osób z rozdanej przed wejściem karteczki są inni chętni na przedstawicieli reprezentujący Centrum Natolin.
W trakcie wyborów działy się NIESMOWITE rzeczy – wrzucano głosy do urny, WYJMOWANO je przed zakończeniem głosowania (!!!), w końcu wybrano przedstawicieli grupy – 4 osoby z CN i 4 uczestników1) inwestycji Belgradzka 14.
Po wyborach ponad połowa uczestników gremialnie opuściła salę. Ciekawym faktem jest to, że grupa która poprosiła o poprawkę w porządku obrad umożliwiającą dyskusję nad statutem nie chciała słuchać przedstawicieli Komisji Statutowej, która na decyzję Zebrania Przedstawicieli przygotowała projekt statutu. Nie chciano słuchać wypowiedzi przedstawicieli Komisji, natomiast odczytano prywatne pismo nieobcego jej członka – Pani Kołnierzak.
Zebrani nie byli zainteresowani ani sprawozdaniem Rady Nadzorczej ani sprawozdaniem Zarządu – przegłosowali że nie chcą ich słuchać, mimo że niektórzy z uczestników mieli inne zdanie. Zresztą Ci, którzy byli zainteresowani wysłuchaniem informacji wielokrotnie zwracali uwagę prezydium, że źle prowadzi zebranie i niewłaściwie traktuje jego uczestników.
Pani Ostrowska wywołała nie mieszczący się w porządku obrad, a mocno nagłośniony temat postanowień prokuratury.
I tu nastąpiło chyba zaskoczenie. Prezes poinformował zebranych że rzeczywiście w związku ze złożonym przez kilku członków spółdzielni (w tym obecnego p. Wojtalewicza i p. Ostrowską) doniesieniu o popełnieniu przez Zarząd przestępstw na kwotę kilkudziesięciu milionów złotych, Prokuratura musiała te doniesienia zbadać. Po trwającym wiele miesięcy śledztwie w dniu 30.04.2012 Prokurator umorzył postępowanie. Oryginalny dokument Prokuratury Prezes okazał zebranym do wglądu. Jednocześnie Prezes poinformował że Prokuratura z tego dużego postępowania wyłączyła kilka spraw których badania jeszcze nie zakończyła i w tej sprawie prowadzone jest jeszcze postępowanie wyjaśniające. Prezes poprosił członków prezydium by nie wyręczali Prokuratury w jej pracy i poczekali na zakończeni postępowań.
Pan Wojtalewicz oświadczył, że nie składał doniesienia na co Prezes stwierdził że jest to oświadczenie nieprawdziwe. I rzeczywiście – w okazanym dokumencie Prokuratury p. Wojtalewicz jest wymieniony jako składający doniesienie.
Ale to dlatego że p. Wojtalewicz ukrywa się pod różnymi pseudonimami , przekręca fakty i wycofuje się z tego co powiedział można się już było przyzwyczaić.
Tak wyglądają Ci co to ponoć walczą o dobro członków Spółdzielni, zarzucają jej bezprawie i tak też wyglądają ich obrady.
Po prostu żałosne… |
Ashanti, dobrze, że jesteś następnym, co ma swoje zdanie i przedstawiłeś, jak wyglądało zebranie Grupy Członkowskiej nr 4. Moja dobra znajoma mieszka na Belgardzkiej 14, była na tymże zebraniu i wróciła mocno zniesmaczona zachowaniem pana wojtalewicza. Zachowywał się podobno jak oszołom, przeszkadzał, wtrącał się we wszystkie tematy, wchodził każdemu w słowo, latał po całej sali z komórką, histeryzował, kłamał, dezinformował, no po prostu odstawił taki cyrk, jakiego jeszcze nikt nie widział |
Było jeszcze bardziej skandalicznie, opowiadał mi sąsiad z KENu. Wojtalewicz latał, szczekał i gryzł przeciwników, jednemu nawet prawie oko wydłubał długopisem a potem trzeba było wzywać ochronę i go wyprowadzać na zewnątrz, niektórzy mówią że był pod wpływem....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
długopis
Dołączył: 26 Kwi 2012
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 7:39, 31 Maj 2012 Temat postu: Re: Spostrzeżenia z zebrania Grupy Członkowskiej nr 4 |
|
|
| Jumanji napisał: | | Moja dobra znajoma mieszka na Belgardzkiej 14, była na tymże zebraniu i wróciła mocno zniesmaczona |
Jeśli było tylu zniesmaczonych, to dlaczego żaden nie wysunął swojej kandydatury i nie uzyskał poparcia od grupy. Ojej, jak to możliwe ?
Jednak pan Wojtalewicz ma duże poparcie wśród mieszkańców. I chyba jednak nie udało ci się zdyskredytować jego osoby.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ashanti
Dołączył: 30 Maj 2012
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 9:03, 31 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
osób było tyle ile było. tak jak napisałem było sporo osób które zwracały prezydium uwagę że źle prowadzi zebranie i nas źle traktuje. p. Wojtalewicz w ogóle nie słuchał tych którzy chcieli dowiedzieć się czegoś czego jego "scenariusz" zebrania nie przewidywał.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
długopis
Dołączył: 26 Kwi 2012
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 9:14, 31 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| ashanti napisał: | | p. Wojtalewicz w ogóle nie słuchał tych którzy chcieli dowiedzieć się czegoś czego jego "scenariusz" zebrania nie przewidywał. |
Widać, że scenariusz demokratycznej większości osób z grupy pokrywał się ze scenariuszem p. Wojtalewicza.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
